Рассмотрение дел о взыскании алиментов диплом

Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) ре­шение суда в части компенсации морального вреда отменил и вынес новое решение об отказе в его возмещении, в остальном оставил решение без изменения. Все эти способы в настоящее время создают для получателя алиментов равные правовые гарантии. Вопрос о нуждаемости должен разрешаться с учетом конкретных обстоятельств дела. В-третьих, обязанность предоставления алиментов может быть возложена на бывшего супруга только в том случае, если он обладает необходимыми для этого средствами. Материальное положение ответчика может служить основанием для уменьшения и для увеличения доли заработка или дохода, выплачиваемого в качестве алиментов. Вместе с тем следует иметь в виду, что даже при нали­чии предусмотренных п. 2 ст. 116 СК оснований обратное взыскание алиментов допускается не всегда. Если лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки.

Смотрите также: Образец иска о признание права собственности на автомобиль

Истец может поручить вначале выступить своему представителю, а потом дополнить его речь своим выступлением. Если стороны заключали соглашение об уплате алиментов, оно могло исполняться только добровольно. Однако с заявлениями о выдаче приказа можно обращаться, во-первых, если требование вытекает из основания, прямо указанного в законе (ст.1252 ГПК); во-вторых, если речь идет об истребовании денег, либо движимого имущества. Следует отметить, что необходимость предварительного взыскания алиментов иногда может возникнуть и в других стадиях гражданского процесса.

  1. Опись имущества, подлежащего разделу, может быть в зависимости от первоначальных исковых требований включена в исковое заявление либо приложена к нему.
  2. При этом стоимость имущества определяется на время рассмотрения дела о разделе общего имущества супругов[22], а не на момент приобретения этого имущества.
  3. Согласно оценки рыночная стоимость автомашины «Тойота –Карина» составляет 215 880 рублей.
  4. Просит взыскать с ответчика в ее пользу ½ долю автомобиля, то есть денежную компенсацию в размере 107 940 руб, исходя из оценки автомобиля, представленной в суд.
  5. Встречный иск А.И. Холодкова о разделе мебели и бытовой техники признала частично в размере 3275 руб., указав, что холодильник, кухонный гарнитур с 6 стульями, вытяжной шкаф, туалетный столик и пылесос были приобретены ее сыном Д.А. Еськовым, что подтверждается документами магазина.
  6. Стиральная машина «Электролюкс», прихожая были приобретены ею до брака- в 2001 году, а микроволновая печь 04.01. 2002 года.
  7. Она не оспаривает, что электропечь, телевизор и набор мягкой мебели были приобретены в период совместной жизни на общие деньги, но не согласна с оценкой, которую указал А.И. Холодков.
  8. Кроме того, просит взыскать с А.И. Холодкова расходы на производство экспертизы в размере 1 500 руб. и 7000 руб.-расходы на оплату услуг представителя.
  9. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
  10. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено законом или договором.

Похожие записи: